8.4.2026 kirjoittaja Cameron Clarke

Maailmanlaajuinen kemikaali- ja lisäaineyritys Lubrizol julkaisi äskettäin moottoriöljyjä koskevan tiedotteen.

"Testauksen tärkeys: Laadun, validointiprosessien ja luotettavuuden analysointi" -nimisessä asiakirjassa kiinnitettiin huomiota selkeisiin eroihin "Käytettäviksi sopivaksi" (SFU) merkittyjen voiteluaineiden ja muiden, joilla on viralliset alkuperäisen laitevalmistajan (OEM) hyväksynnät.

Yrityksen emoyhtiö CPI Fluid Engineering ja alamerkit, jotka tuottavat innovatiivisia kompressoriöljyjä ja lämmönsiirtoneste such as Emkarate, Paratherm and Solest, Lubrizol is an authority on high-performance lubricants.

Lubrizol kehotti julkaisussaan alan toimijoita asettamaan etusijalle testatut tuotteet, joiden suorituskyky on todistettu, voiteluaineetiketissä esitettyihin perusteettomiin väitteisiin nähden. Uusi asiakirja yhdistää yrityksen oman moottorin ja penkkitestauksen useiden eurooppalaisten teknisten järjestöjen viimeisimpään toimintaan ja voiteluaineiden teknisten vaatimusten verifiointiin (VLS) täällä Isossa-Britanniassa. Se tutkii, kuinka etiketeissä olevat SFU-vaatimukset voivat kattaa vahvistamattoman suorituskyvyn, toisin kuin muodollisesti varmennettujen öljyjen.

Asiakirjassa käsiteltiin Euroopan voiteluainemarkkinoiden muutosta kohti väitteisiin perustuvien kielten, kuten "Suositeltu", "Täyttää vaatimukset" ja yleisimmän "Sopii käyttöön", kasvavaan käyttöön OEM-valmistajien vahvistettujen hyväksyntöjen sijaan. Se selitti kriittisen eron muodollisesti varmennettujen eritelmien välillä, jotka vaativat täydellisiä testiohjelmia ja virallisten valmistajien hyväksyntää sekä itse sertifioituja väitteitä.

Kokoamalla todellisen maailman tietoja, markkinatrendejä ja sääntelyä koskevia oivalluksia, whitepaper on suunniteltu antamaan selkeää opastusta voiteluaineiden markkinoijille, loppukäyttäjille, sekoittajille ja jakelijoille, jotka haluavat ymmärtää tuotespesifikaatiovaatimuksiin liittyvät vastuut ja riskit.